爆炸壓裂簡史與當前的發(fā)展方向
來源:西安閃光能源科技有限公司         發(fā)布時間:2020-11-27爆炸壓裂簡史
(一)早期的探索
爆炸采油曾經(jīng)風(fēng)行幾十年。1860年,因為打井后不出油,美國有人憤怒地向井底開槍,居然出了油。很快,1864年有人申請了用爆炸方法激勵油井的專利。那個時候主要靠自然產(chǎn)能出油,出不來就炸一下,看看是不是能出點兒油。爆炸激勵油井,到1940年代已經(jīng)成為主流技術(shù),但是爆炸效果時好時壞,而且容易傷人毀井。在1947年美國首次現(xiàn)場試驗水力壓裂,當時雖然沒有出油,但證明在地面用液壓泵向井筒注水是可以壓裂地層的。從此水力壓裂興起,明顯優(yōu)于爆炸激勵。
從那時一直到1970年代,搞爆炸的人想了許多爆炸方案搞壓裂,仍然沒有取得好效果,水力壓裂取代爆炸方法成為大勢所趨。美國70年代有一個由企業(yè)集資的提高采收率的研究項目ERDA[2],其中包含水力壓裂和爆炸壓裂。他們在一個頁巖地層里用炸藥放了三炮,前兩炮各用炸藥6.8噸,沒有明顯效果,甚至產(chǎn)液還有點兒下降,第三炮用炸藥4.5噸略有提升。這個試驗再一次證實,用集中藥包的爆炸沒有明顯效果。ERDA項目還在地下核爆過的巖層壓裂(1963年美國和蘇聯(lián)簽訂了禁止大氣層核試驗的條約,兩國大力做地下核爆,順帶研究了采油采氣)。
他們在1973年做過核爆炸、2000英尺厚的頁巖氣地層用氮氣泡沫壓裂。在第一段注液457m3(用氮24m3/min),注砂181噸,實驗以后平均日產(chǎn)氣180萬方。另外一段注液和注砂都加倍,平均日產(chǎn)氣540萬方。這么厚的地層被核爆炸出大量裂縫,再用壓裂的方法疏通它的裂縫,產(chǎn)氣量大得驚人。證明頁巖氣開采潛力非常大,但是核爆炸是臟的,社會不容忍,未推廣應(yīng)用。
Lawrence Livermore實驗室1979年報道[3]了核爆以后滲透率變化的實測結(jié)果。兩倍爆坑半徑處的地層,滲透率比原始的大兩個量級,更遠處則對數(shù)線性地衰減,與無量綱距離(測點到爆心距離與爆坑半徑之比)的α次方成反比。有一個核爆地層的,另一個試驗地層的。地下核爆的爆坑是一個煙筒樣的腔體,孔壁附近被壓實,滲透率猛的下降,一直降到比正常值還要低。
Sandia實驗室1981年發(fā)表文章[4],對爆炸壓裂問題做了結(jié)論,說集中藥包爆炸后爆坑擴大,壁面附近有一個壓實圈,密度很大,切向殘留很大的壓應(yīng)力,使得滲透率顯著減少,叫做“應(yīng)力籠”。爆炸的對稱性不是那么好,所以偶然有裂縫會貫穿了密實區(qū),一貫穿就透氣了,不貫穿就不透氣,所以它時好時壞。
該文提出消除應(yīng)力籠、改進爆炸壓裂的條件是,改善裝藥幾何狀態(tài),就是炸藥分布鋪放;或者,削弱炸藥激發(fā)的激波幅值。由這兩個條件引申出三個發(fā)展爆炸壓裂的方向:第一是層內(nèi)爆炸壓裂,就是不采用集中藥包,使炸藥分布在面積很大的一層;第二是固體推進劑爆燃壓裂;第三是液體火藥爆炸壓裂。爆炸有爆轟、爆燃兩種形態(tài)。爆轟的時候壓力非常高,爆燃的時候壓力顯著降下來。后面兩個方向都是把爆炸壓力降下來。用于火箭的固體推進劑也可以爆轟。發(fā)射火箭的時候,如果推進劑爆轟,火箭就掉下來了。但做得好,推進劑可以按照指定的速度燃燒,就能把火箭送上天。要做到這一點,就要深刻的掌握推進劑釋放能量的形態(tài)。
(二)當前爆炸壓裂的三個方向
上世紀80年代一直到現(xiàn)在,對爆炸壓裂的探索,基本上沿著以下三個方向:第一個方向。1967年,美國人在SPE——石油界的一個大會上發(fā)表文章討論巖石縫內(nèi)爆炸機制[5]。70年代有人用硝基甲烷作為主要成分,做成液體炸藥,擠到地層進行層內(nèi)爆炸[6]。當時他們找到有可能把這個炸藥擠進去的特殊地層。第一炮炸用1.8噸的液體炸藥,產(chǎn)量提高十倍。第二炮用272公斤液體炸藥,80%擠進地層,日產(chǎn)量由0.2噸提高到6.2噸。據(jù)報道,美國和加拿大做過八次層內(nèi)爆炸實驗,其中三個油井產(chǎn)量增加1.5到7倍,還有五個氣井產(chǎn)量增加1.5到14倍。
中國科學(xué)院力學(xué)所在1996年針對低滲油氣田提出層內(nèi)爆炸壓裂的建議[7]。找到能在縫內(nèi)爆炸的炸藥,是實現(xiàn)層內(nèi)爆炸產(chǎn)油的關(guān)鍵。壓裂縫是五毫米左右,遠處也就是兩三毫米,可用炸藥起爆的臨界尺度大概一毫米多。這種藥大約可以分兩類,一類敏感液體基,比如說用硝化甘油、硝基甲烷。但是硝化甘油太危險,用硝基甲烷不是那么敏感。另一類用鈍感液體基(水或油)。力學(xué)所提出的乳狀炸藥方案需要解決四個問題,第一是乳狀炸藥怎樣注入到壓裂縫,第二是乳狀炸藥在壓裂狹縫內(nèi)能不能持續(xù)爆炸,第三是狹縫爆炸對巖層作用,第四是爆炸安全。力學(xué)所圍繞第二、第三個問題,做了一些基礎(chǔ)性工作:(1)和滲流所合作做了30克藥量小尺度模擬實驗;
(2)和廊坊壓裂中心合作做了三百克中尺度模擬實驗;(3)和中國石油大學(xué)合作研究巖石爆炸開裂和滲流強化;(5)鄭哲敏先生指導(dǎo)兩位博士先后研究沖擊開裂和乳狀炸藥在縫中爆炸的可持續(xù)性。結(jié)論是原則上有可能實現(xiàn)。另外西安石油大學(xué)研制了液體炸藥,到大慶做了層內(nèi)爆炸現(xiàn)場實驗[8]。有文章報道,但是沒有明顯的增產(chǎn)效果,實驗以后的結(jié)論是具備進一步實驗的條件。
從國內(nèi)的進展看,層內(nèi)爆炸壓裂原理可行,技術(shù)難度大,尚未突破。
第二個方向,用推進劑爆燃壓裂。美國人發(fā)現(xiàn)了應(yīng)力籠以后就開始走固體推進劑爆燃這條路。Sandia實驗室先在一口深180多米的頁巖井做了推進劑爆燃實驗,原來這口井氣流很小,爆裂以后日產(chǎn)氣28方。又在一口千米深頁巖井試驗,施工前產(chǎn)氣量為日產(chǎn)142 方,施工后達到日產(chǎn)614方。美國人發(fā)展推進劑爆燃壓裂,到了80年代已經(jīng)壓了4千多口井,最深的4000米。前蘇聯(lián)做了200多口井,都是有增產(chǎn)效果的[9]。1983年美國有人提出射孔-推進劑壓裂聯(lián)合作業(yè)。90年代有一篇SPE報告,講的是射孔彈爆炸只打了一個孔,與推進劑聯(lián)動,戲劇性地提高了射孔與儲層的聯(lián)通性[10]。進入新世紀,美國人又在射孔-推進劑壓裂聯(lián)合作業(yè)之后,接著做水力壓裂[11],發(fā)現(xiàn)顯著降低了水力壓裂的起裂壓力。
但是如果射孔-推進劑壓裂聯(lián)合作業(yè)一年后再去做水力壓力,起裂壓力就不降低了,換句話說推進劑壓裂的縫閉合了。國內(nèi)1984年開始研究井筒內(nèi)推進劑爆燃壓裂,1986年現(xiàn)場試驗初步成功,命名“高能氣體壓裂”[12]。2000年中石油在西安石油大學(xué)建了油藏改造重點實驗室——高能氣體壓裂重點研究室,發(fā)展了很多項技術(shù)。高能氣體壓裂的缺點是裂縫不夠長,它可以在近井壓裂,遠處作用不大,原因是推進劑的用量不能大。井筒是密閉環(huán)境,強約束,推進劑藥量大,燃燒就會發(fā)展成爆轟,毀傷井筒。
第三個方向——前蘇聯(lián)走的是液體火藥的路子。到了1986年,蘇聯(lián)人研制出液體火藥 ,實現(xiàn)了液體火藥爆炸壓裂。它是把氧化劑硝酸銨和可燃劑甘油混到水里面,硝酸銨、甘油都可以與水任意比例混合,再加一些添加劑(尿素、乙酸等)。硝酸銨的分解溫度是攝氏210度,甘油分解溫度是攝氏290度,因為有水,在常壓下怎么都點不著。但是在高壓條件下,水的汽化點大大升高,再強點火,這個混合液就變成了炸藥。所以它非常安全,只在特定條件下爆炸。它的爆容達到每公斤40~50摩爾氣體,跟炸藥接近,但爆溫只有1千多度,使得液體火藥爆炸,達不到高能炸藥那個爆炸程度,恰好可以將上噸的下到井里面去炸。1993年俄羅斯人到中國來推廣這項技術(shù)[13],每口井的效果都非常好。
(三)創(chuàng)新的思路:高壓可燃氣體井筒爆炸壓裂
頁巖含有黏土質(zhì),黏土質(zhì)遇水就會膨脹,黏土質(zhì)多的頁巖不宜用水壓裂。為抑制黏土質(zhì)膨脹,美國人往壓裂液里放了添加劑,導(dǎo)致環(huán)境污染,被社會垢病。特別是,很多頁巖氣儲量在沒有水、缺水的地方。因此,開采頁巖氣需要一種新的技術(shù)——無水壓裂。
目前已經(jīng)發(fā)展了多種無水壓裂,如液態(tài)二氧化碳壓裂、液氮壓裂、液化天然氣壓裂[14],但是沒有像水力壓裂那樣成為主流。
前文所說的液體炸藥壓裂仍然有水,層內(nèi)爆炸壓裂尚未突破,推進劑爆燃壓裂作用尺度太小,不能滿足開采頁巖氣的需要。針對這一局面,中國科學(xué)院力學(xué)研究所2013年開始探討高壓可燃氣體井筒爆炸壓裂問題。
高壓可燃氣體井筒爆炸壓裂示意圖
高壓可燃氣典型的成分是甲烷加空氣,甲烷與空氣中的氧生成二氧化碳和水,釋放熱導(dǎo)致爆炸。爆炸反應(yīng)后的壓力是初始壓力的若干倍,調(diào)控初始壓力就能控制爆炸壓力。
高壓可燃氣體井筒爆炸壓裂的特點是什么呢?
第一,是它滿足生成縫網(wǎng)的力學(xué)條件。巖石爆炸壓裂的條件,一是爆炸造成的巖石應(yīng)力要高于其動態(tài)拉伸強度,造成的油井套管應(yīng)力要低于套管動態(tài)強度;二是壓力上升速率要足夠高;三是爆炸做功的能力足夠大。高壓可燃氣體爆炸壓力上升快,壓力大小容易控制,做功能力大,滿足這三個條件,特別適合縫網(wǎng)壓裂。第二,是它環(huán)境友好,對地層沒有傷害,對環(huán)境也沒有傷害。
第三,是價格低廉,經(jīng)濟可行??諝獠灰X,需要的是把空氣壓縮了。甲烷比液態(tài)二氧化碳、液氮等便宜。第四,是比較容易操作,容易實現(xiàn)分段壓裂和重復(fù)壓裂。第五,是裝備規(guī)模比水力壓裂小許多,較易實現(xiàn)和實施。
爆炸壓裂不能攜帶支撐劑,這是它最大的缺點。頁巖氣滲流縫隙尺度可以顯著小于原油滲流的縫隙尺度,剪切裂縫和巖屑的自支撐作用,這兩種效應(yīng)是否能彌補無支撐劑對頁巖氣滲流的影響?有待實驗和工程檢驗。另外一個缺點,爆炸產(chǎn)物含水。這個水是高溫高壓的蒸汽,化學(xué)當量比是18%。隨溫度下降,爆炸氣體壓力逐漸下降,蒸汽將凝結(jié)成水。如果在氣壓降到比巖石的強度還要低的時候趕緊返排,水蒸汽的問題也許可以解決。
再一個問題就是爆炸安全,需要研制適應(yīng)爆炸的專用技術(shù)裝備。由于氣體爆炸壓力限制在套管強度許可范圍內(nèi),套管是安全的,但須注意固井水泥界面是否會開裂。另外,還要嚴格遵守爆炸安全規(guī)程,不遵守規(guī)程肯定要被懲罰。
美國人1994年提出過氣體爆炸專利,方案是把可燃氣體壓到地縫里面去起爆[15]??扇細怏w爆炸,臨界尺度較大,小尺度炸不了。實現(xiàn)地縫這樣小尺度可燃氣體爆炸,需要非常高的初始壓力,所以那個專利難以實現(xiàn)。力學(xué)所的方案是在井筒里面炸,初始壓力容易控制到合理值,應(yīng)當是一個可行的方案。
可以說,可燃氣體爆炸是發(fā)展爆炸壓裂的第四個研究方向,迄今尚無成功先例。研發(fā)高壓可燃氣體井筒爆炸壓裂,肯定會遇到目前不知的困難。需求呼喚創(chuàng)新,采油的人和搞爆炸的人緊密合作是創(chuàng)新成功的要素。在缺水地區(qū)開采頁巖氣需要新的技術(shù)突破。筆者期待,高壓可燃氣體井筒爆炸壓裂,能另辟蹊徑,為我國達成開采頁巖氣的戰(zhàn)略目標做出貢獻。
上一條: 可控沖擊波技術(shù)應(yīng)用于金屬礦山采選領(lǐng)域
下一條: ‘可控沖擊波增透關(guān)鍵技術(shù)研究與應(yīng)用’通過中國煤炭工業(yè)協(xié)會鑒定